Av. Dr. Cengiz Bayram: Tazminatlara üst limit gelmeli

İstanbul’da, özel bir hastanede görev yapan pediatri uzmanı hakkında 50 milyon dolarlık tazminat talebiyle dava açıldı.

Karın ağrısı şikâyetiyle gece saatlerinde hastaneye götürülen 15 yaşındaki A.D.A., pediatri uzmanı tarafından muayene edildi.
Çocuğun ayağında uyuşma ve hissizlik bulunduğunun belirtilmesi üzerine pediatri uzmanı, nöroloji uzmanının da hastayı görmesini istedi. İddiaya göre aile nöroloğun hastaneye gelmesini beklemek yerine çocuğu başka bir hastaneye götürmek istedi.
Ailenin diğer hastaneden gelecek ambulansı beklediği sırada çocuğa müdahale yapılmasını kabul etmediği ileri sürüldü. Daha sonra omurilik çevresinde biriken kan pıhtısının sinirlere baskı yapması sonucu çocuğun kalıcı felç olduğu belirtildi. Çocuklarını tedavi amacıyla yurt dışına götüren aile, hastanedeki teşhis ve tedavinin zamanında ve uygun şekilde yapılmadığını öne sürerek hastane ve hekim hakkında 50 milyon dolarlık tazminat davası açtı.
Doktorun avukatlığını yapan ve kendisi de çocuk hastalıkları uzmanı olan Hekimlerle Hukuksal Dayanışma Derneği Dr. Başkanı Cengiz Bayram, yüksek miktarlı tazminat taleplerinin hekimler üzerinde ciddi baskı oluşturduğunu söyledi.
Malpraktis davalarındaki tazminatlara mutlaka üst sınır getirilmesi gerektiğini savunan Bayram, “Mutlaka davalarda tazminatlara üst limit getirmeleri lazım. 50 milyon dolarlık dava olmaz. Hekimlerin doğrudan davalı olmasının da önüne geçilmesi ve tazminatların karşılanması amacıyla özel bir fon kurulması gerekiyor" dedi 

Malpraktis davalarındaki artışta 2014 yılında sağlık hizmetlerinden doğan uyuşmazlıkların Tüketici Mahkemelerinin görev alanına alınmasının etkili olduğunu savunan Bayram, sistemin yüksek tazminat taleplerini teşvik ettiğini ileri sürdü.
Davaların yeniden Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülmesini isteyen Bayram, ihtiyaç sahibi kişiler açısından adli yardım mekanizmasının kullanılabileceğini ifade etti.
Yüksek tazminat taleplerinin kamuoyunda geniş yer bulmasının da yeni davaları teşvik ettiğini öne süren Bayram, mevcut sistemin yeniden düzenlenmesi gerektiğini söyledi.

Malpraktis davaları açısından en fazla risk taşıyan branşların acil tıp, kadın hastalıkları ve doğum ile pediatri olduğunu, Acil servislerde özellikle teşhis hataları, kadın doğum alanında doğum sırasında yaşanan komplikasyonlar, pediatride ise yenidoğan dönemindeki tanı ve takip süreçlerinin dava konusu olabildiğini belirten Bayram, hastanelerdeki yoğunluğun da tıbbi hataların artmasında önemli bir etken olduğunu savundu.

Türkiye’de 2024 yılında hekime müracaat sayısının 1 milyar 47 milyon 877 bin 901’e ulaştığını, kişi başına yıllık hekime başvuru sayısının ise 12,2 olduğunu hatırlatan Bayram, yoğunluk nedeniyle ciddi vakaların gözden kaçabildiğini söyledi.
Bilirkişi sisteminde değişiklik istedi
Malpraktis davalarında kullanılan bilirkişi raporlarını da eleştiren Bayram, dosyanın ilgili olduğu uzmanlık alanından daha fazla hekimin değerlendirme sürecine katılması gerektiğini ifade etti.
Kurullardaki dosya yoğunluğunun da sağlıklı değerlendirme yapılmasını güçleştirdiğini savunan Bayram, hem bilirkişi sisteminin hem de malpraktis mevzuatının kapsamlı biçimde yeniden ele alınması gerektiğini söyledi.

Hekimlerin ekonomik sorunların yanı sıra özlük hakları, sağlıkta şiddet ve yüksek tazminat talepli malpraktis davalarıyla karşı karşıya kaldığını belirten Bayram, kamu çalışanı hekimler için son yıllarda bazı düzenlemeler yapıldığını ancak özel sektörde çalışan hekimlerin risklerinin devam ettiğini dile getirdi.
Bayram, malpraktis sisteminde kalıcı çözüm için hekimlerin doğrudan yüksek tazminat talepleriyle karşı karşıya kalmasını önleyecek bir yapı oluşturulmasını ve tazminatlar için yasal üst sınır belirlenmesini istedi.

KAYNAK: https://www.diken.com.tr/hekime-50-milyon-dolarlik-malpraktis-davasi-acildi-tazminatlara-ust-limit-gelmeli/